Cine: Chinatown (1974)

"Olvídalo todo Jake.. es el barrio chino"

Uno de los finales más memorables, tristes, y melancólicos de la historia del cine. Una sóla frase que resume toda la película, y, que mirada en su contexto, trae un significado muy profundo y triste.... Una obra de cine negro en color, fuera de su época, como un eco lejano de aquellas grandes películas, pero a la vez diferente en los personajes e historia...

Roman Polanski, en una obra recordada y famosa, vuelve a intentar resucitar el género del cine negro, con ésta historia protagonizada por Jack Nicholson y Faye Dunaway. Nicholson es el detective privado Jake Gittes, que vive en una California del Sur de los años 30. Dunaway es una bella mujer de la alta sociedad que contrata al detective para que investigue asuntos extra-maritales de su esposo. Gittes se verá envuelto en un remolino de mentiras, engaños, escándalos personales y políticos, que culminarán en una encomiable noche en... Chinatown. Hay que notar que también protagoniza el famoso director John Huston.



Nada es lo que parece, y lo que parece ser es menos turbador que lo que es realmente, pero falta mucho camino para encontrar una "verdad", o una razón a un sinsentido que es media película. El punto de vista de la narración es la del propio detective, y lo seguimos en sus investigaciones, confundiéndonos aún más, como él... hasta que se descubre la realidad. Nicholson no encarna al típico investigador curtido, alcohólico con un pasado cruel. En ésta película el personaje se dedica a investigar asuntos entre parejas, a "resolver" sus dudas, y, hasta tiene un pequeño corazón que, durante la película dará a luz, y que está destrozado por una causa triste que lucha contra él siempre, que no puede enfrentar ni superar, y que le enseñará una lección dura.


Verla es quedarse pegado al sillón las 2 horas, intentado averiguar lo que pasa, y sorprendiéndonos de un gran estilo y narración, y, en general, de una gran película que ha pasado a la historia con mucha razón propia. Quizás es mejor no intentar ayudar, aunque sea de buena fe, si no sabes el porqué de lo que pasa...

Sólo vivir

Quiero vivir contigo, aui, solo si soy feliz
lo soy si eres mia y te dejas amar y es asi el fin,
porque yo amo a la vida
no me va a sufrir mi vida, por fin,
sin ti seré muy feliz
ni tu eres mia ni te dejas amar
llega asi el fin, porque yo amo a la vida,
no me va a sufrir, voy a lanzarme a volar...¡¡sin ti!!
Y volaré sin tu calor
mi hojita maría me alegra el corazon
antes muerto que vivir en pena
solo vivir feliz, voy a ponerme a flipar...¡¡sin ti!!

Sólo vivir, "Skalariak"

La tragedia

Chernóbil, 26 de abril de 1986. Diversos fallos acaban en consecuencias 200 veces mayores que la bomba que destruyó Hiroshima. Otra vez, una catástrofe acabará con muchas vidas (se estima 4000 muertos directa e indirectamente) humanas tontamente. Los gobiernos intentan esconder la realidad, y a causa de diversas negligencias, el accidente aún se agrava más... hay niños jugando en los parques mientras las fuerzas de seguridad corren a la central. La gente hace la vida normal... 2 días después, se inicia la evacuación masiva de una ciudad que se volverá fantasma.

Voluntarios, soldados, helicópteros, el ejército, bomberos... Se intenta hacer lo imposible, gente coge uranio con las propias manos, trabaja en el restablecimiento de la catástrofe con las manos desnudas, sin protección... 200.000 trabajadores expuestos a la radiación en sólo un año.
Una nube tóxica afecta en un radio que afecta a media Europa, y se reparte por medio continente.
20 años después, todavía el eco avisa el peligro de un mal uso de la fuente primaria de la sociedad actual humana. Niños malformados, muertes por cáncer, aumento del índice de mortalidad... se estima que en 300 años se podrá acabar de evacuar todo el material radioactivo que todavía hay debajo de una cúpula construida urgentemente, que se está quebrando....

Parecía que el panorama de la generación de energía iba a cambiar. Parecía que realmente se buscarían soluciones, y se negaría usar, otra vez, una tecnología tan potente, pero tan nociva y peligrosa... la verdad es que no vamos a vivir de "molinos de viento", pero estamos muy lejos de no depender de una generación de energía nuclear, y, actualmente.... hay países que todavía invierten en tecnología nuclear como principal apuesta para el avance de su país.

La pena que todas las consecuencias siempre se pagarán en números de población desnuda, de gente que vive cerca, por circunstancias ajenas a su voluntad, de un núcleo de un desastre, y le toca vivir (o morir en), sufrir, y ser un número más que pasará a la historia como catástrofe de una sociedad humana que se autodestruye y se cura, dando palos de ciego por doquier.

Todavía, en una carrera de ingeniería no se hace una asignatura de medioambiente, y tecnología respetuosa, pero sí que se obliga a los estudiantes que sepan exponer ideas, se sepan vender al cliente, y que sepan cómo funciona la macroeconomía y la economía de empresa.... Un tratado de energías que ningún país va a cumplir en terminios.. pero lo que más se habla en las noticias es que algunos locos se pelean por vender petróleo, o que otro fascista sube a un gabinete de un país poderoso.

El "periodismo" deportivo

Cuánta razón...
Publicado en la sección "El desternillador" de 20 minutos Barcelona, en la edición del 24/4/2006

Bowl!

Después de jugar algunas veces a los "bolos", y picarme con los amigos a ver quién hace más puntos.... llegamos a la conclusión que había que intentar dejar tirar recto, y empezar a darle el efecto necesario para que entrase en el punto de choque perfecto de manera diagonal. A todo ésto, a mi me entró la curiosidad, ya que nunca había leído sobre la técnica de éste deporte de origen norteamericano, de saber cómo profesionalmente se tiraba... el resultado de la búsqueda sorprende, y mucho, al ver lo inimaginable e impresionante que puede ser un tiro profesional de "bowling". Cómo no, el tema está científicamente estudiadísimo.

Primero, vemos los estilos principales del tiro, que aunque parezca tontería, los hay y son diferentes:
De los estudios hechos, se sabe que el máximo de puntos que se pueden conseguir (en media, lo que se puede aspirar), es 180 de los 300 posibles, tirando recto. Para poder conseguir más puntos, es necesario entrar en el concepto de los efectos y ángulos de rotación no paralelos a la pista, sino con un cierto ángulo que hará que la bola vaya girando y tomando un cierto efecto, que al final hará que entre en contacto con los bolos con un ángulo óptimo que maximice las posibilidades de tirarlos todos de un solo tiro.

"Cranker":
Utiliza todo el movimiento de su cuerpo para imprimir el máximo de revoluciones a la bola, y, en consecuencia resulta un tiro impresionante. Aún así, es un estilo arriesgado, que en ciertas condiciones de la pista puede pasarlo mal.

"Stroker":
El estilo clásico, elegante, seguro, todoterreno y eficaz, pero nada impresionante.

"Spinner":
De origen oriental, tiene un concepto muy diferente a los demás. Así como los anteriores usan una bola de mucho peso para que coja más inercia (pero también es más difícil de controlar en el lanzamiento por la misma inercia que tiene), éstos se basan en coger una bola de poco peso, y darle mucho giro, en un eje casi perpendicular a la pista. Es efectivo en pistas poco deslizantes, y, en el caso extremo se convierte en un lanzamiento llamado helicóptero.

Los efectos de las condiciones de pista también se hacen notar a la hora de saber qué peso utilizar, y, si es posible, qué estilo. Es de notar la importancia de la manera en que está "engrasada" la pista. La pista se engrasa para proteger de los impactos y los rozamientos de las bolas lanzadas, y si se sabe qué entramado hay, se puede aprovechar en beneficio del tiro (al ojo humano es imposible detectar dónde hay aceite en la pista, pero en el espectro ultravioleta sí que se puede ver).

Toda ésta pequeña introducción, y muchas cosas más, se pueden encontrar en la web. Recomiendo lo que yo he visitado: Bolos de Irlanda, página de deportes, bowl.com, y si quereis información y estudios científicos de las técnicas de los deportes, ir aquí

Imágenes extraídas de: http://ourworld.compuserve.com/homepages/kennmelvin/tStyles.htm

Only the time remains...

El tiempo hará que reconozcamos los errores, las penas pasadas, los buenos y malos momentos, y todas ésas sensaciones que nunca volveremos a sentir.

Sólo el tiempo hará que valores lo pasado, que aprendas a valorar el presente, y también un posible futuro. Mirándote a ti mismo, en tu lugar, sin pensar lo que has pasado y lo que haces, así como las repercusiones que tendrán en un futuro, no descubrirás que vives en una burbuja autocomplaciente. Sólo el tiempo me demuestra que, de los fallos se aprende, que, de las cosas buenas se vive, y que, saber valorar lo que tienes es saber vivir.


Sólo mediante un tiempo volverás a sonreír, volverás a llorar, o volverás a cantar con canciones ya pasadas. Es sólo mediante el tiempo que valorarás más lo que tienes y descubrirás que siempre se puede ir a más, por muy bajo que caigas.

El tiempo me dará lo que por mi mismo no sepa aprender. El tiempo me observará, y, con su pasiva existencia me dejará caerme y levantarme, tropezar y arañarme, caminar, disfrutar, llorar, correr y ganar la carrera de mi vida, simplemente con una única lección susurrada en una noche de tormenta: Sólo el tiempo quedará cuando tu dejes de existir....

Todos ésos personajes...

La vida... siempre se dice... es larga. La vida es, "como una caja de bombones... nunca sabes qué te vas a encontrar....", diria un amigo estadounidense. Pero, coincidencias, acciones, y condiciones que no esperas, hacen encontrar a "unos personajillos", que conocerás y con los que tendrás contacto algún tiempo, largo, corto o duradero.

Son a "ésos personajillos" (con todo el cariño del mundo), ésos amigos, ésos compañeros, pasados, viejos, nuevos y medio nuevos, a ésos seres que, uno no sabe por qué, pero los conoces, pasas buenos y malos ratos..... Es a ésas personas, que, en términos de la sociedad en que vivimos se llamarían amigos, a las que quiero dedicar un post en mi blog. No diré nombres... no diré apellidos... creo que quien lo lea... quien se sienta aludido, sabrá que me dirijo a él.

Sólo puedo decir que, la amistad nunca se pierde, y desde mi punto de vista, estoy orgulloso que me "haya tocado" tener los amigos que tengo, conocer a quien conozco, y relacionarme y pasar buenos ratos con los que los he pasado. Sólo quiero deciros a todos vosostros que... aúpa! Aúpa y que, sinceramente, me alegro de teneros a mi lado.

Para recordar que la amistad no se pierde.. que puede llegar lejos... recomiendo una bellísima película (como no) ... para que veais lo que somos, hemos sido.... y llegaremos a ser: "Érase una vez en América".

Saludos!

Cine: La naranja mecánica (1976)

"El hombre debe poder elegir entre el bien y el mal, incluso si opta por el mal. Negarle esa elección es convertirle en algo que no llega a ser humano, en una naranja mecánica" Stanley Kubrick

Una sinfonía brutal, un canto satírico y despiadado, una canción cruel, un cántico directo a la parte más inhumana de la existencia humana (definiendo humanidad como buen comportamiento y paz), pero también una crítica al cinismo, a la indirección en resolver problemas como la violencia, en la manipulación de las libertades, y, la locura propia del ser humano en su parte más violenta y directa; la parte animal que todos llevamos dentro.... con un mensaje final: Todos somos humanos, y todos tenemos derecho a vivir, ser mejores o peores, pero ser humanos, libres y locos, sin respetar una sociedad que hemos creado, ya que en el fondo... somos una evolución de animales....

Sólo puedo expresar mi pequeña y sin importancia opinión de ésta gran película, ya que creo que todos los que lo leais la conocereis, la habréis visto... y os disgustará por su violencia directa, su presentación sin miramientos de una mente trastornada, la visión interna de alguien loco y animal y su mundo.... pero alguien que sufrirá mucho y que se convertirá, por un tiempo, por voluntades de gente sutilmente peor que él, en una naranja mecánica.

Una obra, digna de el maestro que es Stanley Kubrick. Una fusión perfecta del medio audiovisual que es el cine, de la imprimación de sentimientos en el espectador.. un uso perfecto de la cámara, la historia, la presentación... una despiadada y dura película, que además de ser bella (en la parte técnica), de mucho que pensar, muchos temas que mirar... y cada vez que vuelves a verla, ves un fotograma más que está puesto ahí para dar otro detalle simbólico, a un profundo análisis, no de la locura del ser humano, sino la propia locura de querer erradicar ésa locura propia!!!!


Atemporal, brillante, magnífica, dura, directa.... éstos y muchos atributos definen ésta película... y definen un cine de alguien diferente y perfecto: Stanley Kubrick.

"I'm singing in the rain....."

Son días

Son días largos. Son días pesados. No sabes dónde estás, te mueves por inercia. Son días tristes. Qué más da si tienes que estudiar? Qué más da que más tarde tienes que trabajar?

Son días en los que te preguntas porqué. Porqué viajar, porqué caminar, por que (o por quien) luchar. Porque te vas, o porqué te deje marchar. Son días sin final, y si éste llega, aún es peor de lo que esperabas. Recapitulas, piensas, buscas en tu interior felicidad, una felicidad perdida, una felicidad que tenías, algo que te llenaba.... y que ahora no está.

Son días en los que quieres dejar de moverte. Ni el descanso más eterno te devolverá lo pasado. Es triste mirar hacia atrás, y mucho más doloroso saber que, es éso, sólo una mirada triste y melancólica a momentos que dejé pasar.

Son días que invade la soledad. Son días, que el frío de las paredes de tu habitación se nota mucho más. Son días que no puedo dejar pasar mis errores, y son días en los que, más que nunca, vuelvo a sentir que sin ti no soy el de siempre.

Son días como hoy.