martes, enero 31, 2006

Ja són aquí

Avui m'ha aparegut una idea de negoci! S'anomenarà "THE LOST ARCHIVES COLLECTOR'S EDITION".

Com dirien alguns "col.legues" militars: Cas Salamanca concluït. Per fi els arxius, dignes d'una telecomèdia, (tele de "a distància" i comèdia de... "comèdia", o potser "tragicomèdia", depèn des de quin costat es miri), ja estàn a Catalunya!

UUUU! YUHUUUU! OEOEOEOEOEOEO!!!!

GUAY!!!!! PER FI!!!!!!!

Realment estic pensant no anar a treballar. Un dia com aquest es mereix un dia de festa nacional; que dic, MUNDIAL! El famòs cas Salamanca, digne del mateix reconeixement per utilitat inmediata, com molts afers actuals, s'hauria de fer saber al món sencer.

Jo en trec vàries conclusions. De fet dos:

-Una: Quina editorial serà la primera en publicar la col.lecció en fascicles? Quants anys durarà? Ostres, es que, com no tenim més problemes, debatim de si uns paperots han de ser a un lloc o un altre.....

-Dos: Definitivament, tant els que viuen a Catalunya com els que viuen fora de Catalunya tenen el collons grans (sobretot els poderosos), però, xavals, anem 1 - 0 (juguem a casa), a favor dels catalans. Definitivament, de moment, els catalans els tenen més grossos.

Imagine

Imaginemos una línea. Una línea imaginaria. Una línea absurda, pero realmente una línea.

Ahora imaginemos muchas de éstas líneas. Las dibujaremos sobre un papel, que ya tiene algo dibujado, pero nada escrito.

Al lado de cada línea definamos un espacio. Éstos espacios, se verán envueltos por otras líneas, a veces por otro límite que no sea una línea imaginaria.

Bien. Una vez definidos éstos espacios, envueltos por líneas... démoles nombres. A, B, C...
UMSAO, ASGU, QQWIOUT... nombres arbitrarios, o nombres relacionados con algo, da igual.

Muy bien. Hemos definido unas líneas imaginarias, que envuelven espacios a los que podemos asociar espacios reales (y muy grandes), sobre un papel que tiene algo dibujado, y escribimos los nombres de cada espacio.

Acabamos de definir unos países y fronteras arbitrarios, sobre los cuales podremos montar filosofías, políticas, problemas, tonterías, intrigas, hasta leyes .... me suena a algo?

Sobre ésta base, imaginemos un espacio de entre tantos. Imaginemos que es real. Imaginemos que en ése espacio, realmente vive gente, hay humanos que lo habitan. Ésos humanos necesitan de alguien (o varios) que los guíe, los organice, los proteja. Entonces, algunos de ésos humanos (que son bastante mas....******** .. bueno, dejémoslo en más "raritos" que los demás), definen algo abstracto, inútil... un ¿sentimiento? una ¿borrachera? algo ¿loco? o quizás ¿absurdo?: Patria

Imaginemos que ése sentimiento, es útil. Aunque sea en el más recóndito escondite de un corazón de piedra, roto, y arrogante, de un 0,00001 % de la población. Imaginemos que después, ése sentimiento, que hemos supuesto mínimamente útil, brota en la llamada población.

Imaginemos consecuencias de ése sentimiento... yo las definiría en dos líneas: Suave y dura. A cuál más tonta? Imposible de ver, ya que todas carecen de fundamento; un fundamento abstracto, absurdo e imaginario.

Línea dura: Queramos romper ésas líneas imaginarias, ampliarlas, moverlas. Hacer un espacio pequeño en uno grande.... interesante.... yo éso lo hago en un papel cuando quieras... sólo dame un lápiz y una goma. Para qué complicarse tanto? Luego, dentro de nuestro espacio (pequeñito aún, pero grande en los delirios de un... digámosle... IMBÉCIL) hay problemas. El espacio es tan infinitamente reducible (en teoría, matemáticamente, ése espacio es una suma de infinitos puntos), alguien decide dividir ése espacio. Por mi perfecto, puestos a dividir, dividamos más. Lleguemos al nivel del punto. Realmente, sería un ideal, el nivel de cada espacio autodeterminado, en el cual cada espacio sea un punto, sobre un papel, sería, digamos la utopía, llamémosle en términos políticos.... anarquía?

Línea suave: Imposible romper ésas líneas si no es de manera dura. Pues centrémosnos en nuestro pequeño espacio. No resolvamos ningún problema, y discutamos de posibles particiones que podríamos hacer con nuestro espacio. Quejémosnos de que está muy partido. O no. Quejémosnos de que debe estar más unido. Puestos a quejarse, qué más da.. ya que vuelvo a decir que todo está montado sobre una base inicial ínfima e inútil; imaginaria y absurda.

Imaginemos que no he dicho nada. Que de verdad, todas ésas imaginaciones no las he propuesto, y a nadie se le han ocurrido.......PUFFF!

ME HE DESPERTADO

Meme

Un reto. Decir, o explicar 5 vicios, manías personales, raras, quizás extrañas a ojos de los demás. Me lo pide mi amigo Javi Naya. Bueno, se intentará:

1. Orden abstracto: Odio buscar una cosa, ya sea en casa, trabajo, el coche, y no encontrarla. Me gusta clasificar o asociar estantes de una habitación a tipos de cosas. Cuando tengo muchos papeles a los que queda algo pendiente, ocupo toda la superfície agrupándolos en "montoncitos" según un orden que sólo yo entiendo. Mi disco duro esta estructurado de una manera en la que llegan a haber 10 subcarpetas para encontrar al fondo un único archivo...

2. Anticiparse a todos los movimientos: Cuando llevo el coche, en el autopista, y voy solo, el chip me cambia y entro en modo "control automático". Voy haciendo revisiones del retrovisor central para saber qué coches vienen por detras en todo momento, controlo la distancia al de delante, intentando desacelerar y no frenar. LLega el extremo en que intento calcular cuánto tiempo será necesario de desaceleración hasta frenar con el pie cuando el de delante frena.Mi algoritmo de control es simple: Mantener la velocidad a un valor constante, y hacer variaciones de velocidad suaves, si hace falta usando al máximo el freno motor!

3. Chocolate!! Con leche, negro, con almendras, bombón.... cualquier tipo de chocolate es una debilidad para mi. Ésa debilidad se acentúa cuando estudio en casa, y llega la merienda.... mi excusa es que dicen que el chocolate estimula la inteligencia..

4. Si haces algo, hazlo bien: Quizás no es una manía, sino una filosofía (o algo parecido). Cuando debo hacer un trabajo, un proyecto, un estudio, alguna cosa relacionada con un hobby... lo que sea, debo empezarla, plantearla, hacerla y acabarla lo mejor posible. Si en algún momento veo que se podría haber hecho mejor, me da mucha rabia. (Ejemplos son ésas prácticas entregadas a último momento, que no da tiempo a hacer bien... ése proyecto que mandan en el trabajo, que se parece más a una chapuza que un trabajo profesional....)

5. Ver o no ver ésa es la cuestión: Cuando veo una película... QUE SEA SIN INTERRUPCIONES!! Por supuesto sin anuncios, por supuesto sin ruidos, ni distorsiones... pero es que, por dar ejemplos, me molestan reflejos en la tele si veo un DVD, o a veces, al ir al cine, me como las palomitas antes para, cuando vea la película, no perder la atención! (Eh, y puedo mantener la atención mucho rato sin inmutarme... que he visto la versión extendida de las tres películas del Señor de los Anillos en casa durante un dia... seguidas!)

Bueno, ahora toca 5 personas más (algunas no tienen blog, a las que invito contesten en un comentario en éste blog). A tocado a:

1. Javier Rodríguez

2. Daniel Estudillo

3. Estela Bote

4. Noemí Yagüe

5. David Campos

Saludos

domingo, enero 29, 2006

Cine: El Maquinista (2004)



Continuando la serie de posts sobre cine (que anticipo seran habituales), hablaré también hoy de una película sorprendente, aunque no perfecta del todo para mi gusto, que he visto hace poco y no me ha defraudado: El Maquinista

Una producción española con actores extranjeros y alguno nacional para "cumplir" (triste pero es así, aunque cumplen perfectamente), tiene en papel principal a Christian Bale, que se sometió a una transformación física impresionante, quizás exagerada para adoptar el papel; sólo comparable a la de Robert de Niro para hacer Toro Salvaje. No es sólo la transformación física impresionante, sino la actuación es abismal. Actúan también Aitana Sánchez-Gijón, Jennifer Jason Leigh y John Sharian.

Se nos presenta la historia (o son alucinaciones?) de un trabajador de taller, que lleva un año sin dormir. Pronto se verá envuelto en una trama en la que se verá envuelto en una posible conspiración, hasta un estremecedor desenlace (que on diré aqui!).


Es un thriller psicológico, muy metido en la mente del personaje, con una presentación innovadora y absorvente, que recuerda a elementos de Hitchcock. Aún siendo una película de suspense, lleva muchos mensajes ocultos; la propia tortura psicológica de alguien al encerrarse en uno mismo, los pensamientos internos (en otras palabras, las "rayadas" de una persona preocupada por algo), o el insomnio. Destacar la gran interpretación de Bale, la fotografía que da un tono turbador a la película, y la banda sonora, simple pero absorbente.

Me gustó muchísimo cuando la vi, a pesar de no ser totalmente perfecta en su desarrollo (para mi hay trozos, que aunque necesarios, hace que la película sea lenta, o que el espectador se pregunte hacia dónde va la película), pero si te dejas llevar por la corriente del argumento, creo que es un gran disfrute.

Cine: Barry Lyndon (1975)


Siempre es difícil elegir lo mejor, lo que más te gusta, y, en mi opinión, es la película que más me gusta, tanto de Stanley Kubrick, como en general. Bellísima, impresionante, y a la vez cruel, narración del ascenso y posterior caída de un irlandés, Redmond Barry (Ryan O'Neal) con pretensiones de nobleza y títulos en el siglo XVIII.

La película muestra un gran personaje principal, que llevado por su propia ambición, asciende y desciende en su vida, acabando ésta en un desastre y tragedia. También presenta, con gran ironía y sutilidad, una sociedad bella, limpia, llena de espacios naturales, de grandes dotes de educación, renacimiento y etiqueta en la superfície, pero llena de pomposidad, celos, ambición y crueldad, en una de las épocas más sangrientas y crueles de nuestra historia, como fue el siglo XVIII. Es éste contraste uno de los que más impresionan, en una época en la que hay menos gloria y cultura de lo que el legado artístico nos deja entrever actualmente.



Kubrick retrata la época magistralmente, rodando íntegramente en exteriores, sin montar decorado alguno. Llegó a conseguir una lente de la NASA, utilizada para fotografía espacial, para poder rodar escenas a la luz natural de las velas. Destacan también los planos que se asemejan a cuadros de la época, lentos, con mucho lenguaje corporal, y sólo con la impresionante música de fondo. Es musicalmente, como siempre en sus películas, que es aún más perfecta. Piezas famosas como Sarabande de Handel, o el Trio de Piano de Schubert, enlazan y transmiten las emociones de cada escena, además de dar una belleza adicional al filme en general, y situarlo en la época.




Para mi, una gran obra maestra, curiosamente la menos conocida, un fracaso de taquilla en Estados Unidos, pero la más premiada de su carrera.

Inicios: Saludos

Bueno,

Despues de mi primer post un poco filosófico, apocalíptico y triste sobre la propia naturaleza humana, desde mi pequeña y triste visión personal, doy la bienvenida a todo el que lea ésta página.

Saludos a viejos y nuevos amigos, sobretodo a los viejos, a los que hace tiempo que no se ve, a los que cuesta encontrar, y a los que nunca leerán ésta mensaje.

Nada más que decir, ya que hay hambre, y..... el estómago siempre es lo primero, debido a la inherente necesidad natural del hombre a satisfacer los impulsos biológicos, antes que retenerlos a contra de la propia voluntad. Bien, ya he soltado alguna palafernalia


Salu2!


thief
Posted by Picasa

sábado, enero 28, 2006

Inicios: Humanidad?



Hola,

No importa si alguien lee ésto, si alguien no lo lee, si escribo palabras vacías, o llenas de sabiduría, no importa ganar, perder, empatar, abandonar, tampoco importa viajar, quedarse, reir, llorar, montar, desmontar, construir, destruir, subir, bajar, e incluso... vivir o morir. Qués significado tiene todo.... o algo en concreto?

Qué es lo que nos hace humanos? Precisamente hacer lo contrario que cualquier animal: implicarse en la vida, tener sentimiento del propio yo, conciencia de que se vive, y derivados de tener una autodeterminación extraordinariamente singular, en diferencia a cualquier animal que pueble nuestro planeta. Porqué debe importar algo? Qué es un sentimiento? Miedo a qué? Amor a quién? Ser humano implica mucho más que nacer, mucho más que caminar por suelos artificiales, comer comida fabricada, arroparse bajo un edificio de cemento, o respetar una ley abstracta, carente de fundamento más que el propio de protegerse de algo que no debería suceder si tuvieramos sentido común y menos avaricia personal. Ser humano implica saber vivir, saber que SE ESTÁ VIVIENDO, que cada minuto que pasa se puede elegir qué hacer, qué decir, e incluso, aunque no se haga mucho, se puede respetar a los demás.

Nuestro cerebro no son más que neuronas interconectadas con emisores y receptores, por las cuales circulan señales eléctricas a una velocidad mucho más rápida que sobre el actual cobre o silicio de cualquier circuito electrónico, ésas pequeñas señales, todas juntas, pueden definir el Amor? Esperanza? Pasión? Venganza? Odio? Virtud? Patria? Parece ser que si.

Somos humanos, somos muchos, quizás demasiados, somos avariciosos, pero lo peor, es que, por encima de todo, olvidamos el punto inicial: Porqué somos humanos? Y más aún, sabemos serlo, o somos simplemente animales con algo más de inteligencia y autodeterminación?

"La locura del ser humano es la base de su autodestrucción" Stanley Kubrick

Saludos a todo el que lea mis pesados pensamientos.